SIMPL if E

刚看了小禾和陆雯的日志，她们对于扬之水这次名落孙山有着太多的遗憾。也许因为小禾远走法兰西，陆雯也即将毕业离校，对于伴随自己的四年大学生活的剧社，她们有着太多的回忆，有着太高的期待，才有了那种失落和感伤。而我呢，安慰她们的同时并不觉得这是一件大事——任何一个剧社都有自己的调整期。

《Puzzle》演后谈时，岚姐说，她带领了一支年轻的队伍在努力。这就是扬之水的现状，需要调整亦需要转型。当《阳光》、《梦游》几乎成为陌生的名词，就注定了（闵行）扬之水与“传统”的挥手道别。就个人的体会而言，我觉得（闵行）扬之水的文化正处在重建过程中。当小罗和老王等一辈人成为过去时，当《Sayo-Nara》逐渐远去，剧社进入了至少是相对意义上的“青黄不接”，这时候我们需要依靠自己的力量建立“辉煌”。而文化的重建需要一部属于这个年轻团队自己的经典。大气说：你们会有属于你们自己的经典。我相信。

说穿了，打造经典的同时，更是培养了一批可以真正起到引导作用的前辈（中北扬之水、未央就比较幸运，小罗、大气等前辈会不时前去指导），进而带动整个社团的发展。老王现在可以算上是扬之水的精神领袖；但能够每天到场监督指导的“实质性”领导人物并不多，大头、岚姐等老前辈幸亏读研了，否则真得让一帮小朋友“摸着石头过河”了。不过，现在的情况也并没有妙到哪里去，顶多是多了根拐杖试试河水的深浅。

至于怎么过这条河，我不知道，没想过这个问题。但至少可以树立一个信念——扬之水的香火不会熄灭，只会越烧越旺。这会儿只不过是一次小小的挫折而已，明年还指不定又把奖杯捧回来了呢？

以下内容为10月28日0:09追加

罗鼎屹：

大话节不要评奖无疑是最符合它的初衷的。
说实话，大话节的评奖部分的专业性和真实性是它最漏洞百出最值得质疑的地方。
在我看来，把一个戏或者若干个戏分成三六九等，那么分等的人不光要有非常高的专业素质，而且对于被评的人也要有虚怀若谷的心态。
大话节的奖项从这方面说是没有任何意义的。
但是，有些话不知道该不该说：
1，去年大话节一等奖的水分你们应该很清楚，我原本以为你们应该自己心里有数，看来……
2，今年大话节师大的作品在最后的综评中根本没有被提起，也就是说，就算要闹黑幕也黑不到师大身上，其作品质量可见一斑。

是时候摆正心态了。