谁之过？
近日读到如下一则材料，曰：
1947年2月4日傅斯年致胡适函：”自由主义者各自决定其办法与命运。不过假如先生问我意见，我可以说：一、我们与中共 必成势不两立之势，自玄学至人生观，自理想至现实，无一同者。他们得势，中国必亡于苏联。二、使中共不得势，只有今日政府不倒而改进。三、……我 们是要奋斗的，惟其如此，应永久在野，盖一入政府，无法奋斗也。六、保持抵抗中共的力量，保持批评政府的地位，最多只是办报。”
胡适2月6日复函：”我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们认为应该办的事。”
其中，傅斯年致胡适函可在《胡适来往书信选》中查到；但胡适的复函中却觅不见此句“我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们 认为应该办的事”。鉴于2月6日函中省略号过多，非胡适作文风格，不得不怀疑此为“洁本”。于是寻《胡适全集》查对，是日所录与《胡适来往书信选》如出一辙，不过“全集” 不全，此处依旧本删节也属正常。再寻《胡适之先生年谱长编初稿》，47年2月6日条下未提及此信。因胡适常将剪报书信附于日记之后，故查其日记，但47年 2月的日记或已佚失或未发现，《胡适日记全集》未有收录。这样，身边最后可用的资料只剩下《胡适遗稿及秘藏书信》，此书所收稿件书信皆为原件影印，当为足本。查对之后，竟与《来往书信选》一致。
此事甚是诡异。网上搜索到胡明曾用过这段材料，但未注出处。此话究竟是胡适原话却遭删节，还是后人撰文时的错讹或者杜撰？恐怕这一时弄不清了。
