<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SIMPL if E &#187; 未分类</title>
	<atom:link href="http://gene.liwahe.net/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gene.liwahe.net</link>
	<description>我的简单生活</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 06:20:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>谁之过？</title>
		<link>http://gene.liwahe.net/2009/04/27/whos-faulty/</link>
		<comments>http://gene.liwahe.net/2009/04/27/whos-faulty/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 09:17:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小白</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gene.liwahe.net/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[近日读到如下一则材料，曰： 1947年2月4日傅斯年致胡适函：&#8221;自由主义者各自决定其办法与命运。不过假如先生问我意见，我可以说：一、我们与中共 必成势不两立之势，自玄学至人生观，自理想至现实，无一同者。他们得势，中国必亡于苏联。二、使中共不得势，只有今日政府不倒而改进。三、&#8230;&#8230;我 们是要奋斗的，惟其如此，应永久在野，盖一入政府，无法奋斗也。六、保持抵抗中共的力量，保持批评政府的地位，最多只是办报。&#8221; 胡适2月6日复函：&#8221;我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们认为应该办的事。&#8221; 其中，傅斯年致胡适函可在《胡适来往书信选》中查到；但胡适的复函中却觅不见此句“我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们 认为应该办的事”。鉴于2月6日函中省略号过多，非胡适作文风格，不得不怀疑此为“洁本”。于是寻《胡适全集》查对，是日所录与《胡适来往书信选》如出一辙，不过“全集” 不全，此处依旧本删节也属正常。再寻《胡适之先生年谱长编初稿》，47年2月6日条下未提及此信。因胡适常将剪报书信附于日记之后，故查其日记，但47年 2月的日记或已佚失或未发现，《胡适日记全集》未有收录。这样，身边最后可用的资料只剩下《胡适遗稿及秘藏书信》，此书所收稿件书信皆为原件影印，当为足本。查对之后，竟与《来往书信选》一致。 此事甚是诡异。网上搜索到胡明曾用过这段材料，但未注出处。此话究竟是胡适原话却遭删节，还是后人撰文时的错讹或者杜撰？恐怕这一时弄不清了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近日读到如下一则材料，曰：</p>
<blockquote><p>1947年2月4日傅斯年致胡适函：&#8221;自由主义者各自决定其办法与命运。不过假如先生问我意见，我可以说：一、我们与中共 必成势不两立之势，自玄学至人生观，自理想至现实，无一同者。他们得势，中国必亡于苏联。二、使中共不得势，只有今日政府不倒而改进。三、&#8230;&#8230;我 们是要奋斗的，惟其如此，应永久在野，盖一入政府，无法奋斗也。六、保持抵抗中共的力量，保持批评政府的地位，最多只是办报。&#8221;</p>
<p>胡适2月6日复函：&#8221;我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们认为应该办的事。&#8221;</p></blockquote>
<p>其中，傅斯年致胡适函可在《胡适来往书信选》中查到；但胡适的复函中却觅不见此句“我们不愿见毛泽东或郭沫若当国，所以我们愿意受政府的命令办我们 认为应该办的事”。鉴于2月6日函中省略号过多，非胡适作文风格，不得不怀疑此为“洁本”。于是寻《胡适全集》查对，是日所录与《胡适来往书信选》如出一辙，不过“全集” 不全，此处依旧本删节也属正常。再寻《胡适之先生年谱长编初稿》，47年2月6日条下未提及此信。因胡适常将剪报书信附于日记之后，故查其日记，但47年 2月的日记或已佚失或未发现，《胡适日记全集》未有收录。这样，身边最后可用的资料只剩下《胡适遗稿及秘藏书信》，此书所收稿件书信皆为原件影印，当为足本。查对之后，竟与《来往书信选》一致。</p>
<p>此事甚是诡异。网上搜索到胡明曾用过这段材料，但未注出处。此话究竟是胡适原话却遭删节，还是后人撰文时的错讹或者杜撰？恐怕这一时弄不清了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gene.liwahe.net/2009/04/27/whos-faulty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
