这周一直忙于写作关于胡適先生的那篇小论文，所以没有及时写周一观看扬之水演出的观后感，今天文章终于脱稿，才有机会谈谈老王的《相约》。
扬之水15日场的演出反响并不好，很多观众没等到《相约》上台就离场而去，有人问：这是扬之水吗？这是扬之水，这就是扬之水的现状，至少是中山北路扬之水的现状。演员青黄不接的时候还要演上四部戏，困难重重。不过《相约》还是非常值得一看的，那些错过《相约》的观众实在很可惜。
《相约》改编自Nick Hornby的小说A long way down，是英美两国书市排行榜上的顶级畅销书。今年的大话节上，小罗领衔的“尚show”剧社（复旦大学视觉艺术学院）就已经上演过 《相约》，剧本的精彩程度当时就受到了好评。这为老王版的《相约》打好了基础。而且小罗老师参与把关，老王的戏自然不会差。
比起前三部戏，《相约》的演员整容实在强大。一张口就知道比前面的那些强。不知道小罗老师有没有感叹，如果大话节给他这样一拨演员说不定能折桂呢。不过不要紧，只要小罗的工作坊办下去，只要SN2的剧本能够创作出来，小罗个人捧杯，扬之水再次捧杯就都大有希望。
刚看了小禾和陆雯的日志，她们对于扬之水这次名落孙山有着太多的遗憾。也许因为小禾远走法兰西，陆雯也即将毕业离校，对于伴随自己的四年大学生活的剧社，她们有着太多的回忆，有着太高的期待，才有了那种失落和感伤。而我呢，安慰她们的同时并不觉得这是一件大事——任何一个剧社都有自己的调整期。
《Puzzle》演后谈时，岚姐说，她带领了一支年轻的队伍在努力。这就是扬之水的现状，需要调整亦需要转型。当《阳光》、《梦游》几乎成为陌生的名词，就注定了（闵行）扬之水与“传统”的挥手道别。就个人的体会而言，我觉得（闵行）扬之水的文化正处在重建过程中。当小罗和老王等一辈人成为过去时，当《Sayo-Nara》逐渐远去，剧社进入了至少是相对意义上的“青黄不接”，这时候我们需要依靠自己的力量建立“辉煌”。而文化的重建需要一部属于这个年轻团队自己的经典。大气说：你们会有属于你们自己的经典。我相信。
说穿了，打造经典的同时，更是培养了一批可以真正起到引导作用的前辈（中北扬之水、未央就比较幸运，小罗、大气等前辈会不时前去指导），进而带动整个社团的发展。老王现在可以算上是扬之水的精神领袖；但能够每天到场监督指导的“实质性”领导人物并不多，大头、岚姐等老前辈幸亏读研了，否则真得让一帮小朋友“摸着石头过河”了。不过，现在的情况也并没有妙到哪里去，顶多是多了根拐杖试试河水的深浅。
至于怎么过这条河，我不知道，没想过这个问题。但至少可以树立一个信念——扬之水的香火不会熄灭，只会越烧越旺。这会儿只不过是一次小小的挫折而已，明年还指不定又把奖杯捧回来了呢？
以下内容为10月28日0:09追加
罗鼎屹：
大话节不要评奖无疑是最符合它的初衷的。
说实话，大话节的评奖部分的专业性和真实性是它最漏洞百出最值得质疑的地方。
在我看来，把一个戏或者若干个戏分成三六九等，那么分等的人不光要有非常高的专业素质，而且对于被评的人也要有虚怀若谷的心态。
大话节的奖项从这方面说是没有任何意义的。
但是，有些话不知道该不该说：
1，去年大话节一等奖的水分你们应该很清楚，我原本以为你们应该自己心里有数，看来……
2，今年大话节师大的作品在最后的综评中根本没有被提起，也就是说，就算要闹黑幕也黑不到师大身上，其作品质量可见一斑。
是时候摆正心态了。
NYU-S的校历上说，9月18日是美帝资本家二代们北上秋游的启程日，而且上周Dr. Jiang对我和longtitude&latitude说今天不用去上课，但美女助理Joyce却说今天得去。为了保险起见，只好一早信骚扰Joyce，收到回复后就从了美女的召唤火速奔去本部。上课其实很平淡，给老美们（虽然班上不少是ABC）讲授中国女性地位的变迁很多地方不能深入探讨，因为帝制中国的“礼教”这一核心概念对于老外来说的确比较难理解。
我要感谢班上的Bryan (nice guy with handsome appearance)同学主动找我聊天。我本来可不敢主动“搭讪”各位美国同学，上节课Maggie和Anita同学的发言让我听得似懂非懂，对高速美式口语有点发憷。今天Bryan很友好地问我哪里可以买到好吃的叉烧包和小笼包，我就告诉他Chenghuang Temple有南翔小笼，叉烧包我还真不知道哪家最好，只想起以前一直买杏花楼的叉烧包，觉得还挺好吃的。跟Bryan同学聊了一会儿，一开始结结巴巴，后来就比较自然了，觉得自己说英语还是有点前途的。感谢Bryan，祝各位同学在北京玩得开心。
下课后去后门和前门转了一圈，发现变化有些大，章鱼小丸子没有了，取得代之的是香港丸仔，“洞”那边已经拦了起来，看来得大改造了。肉夹馍也涨价5毛，不过口味没变。前门好又多门前的书摊少了，只剩下了经常光顾的那个。longtitude&latitude同学似乎对于前门的蛋饼有着浓厚的兴趣，还没吃就赞扬声不绝于口了。
吃完晚饭去《puzzle》剧组报道。不知道自己是不是太久没去剧社了，这次的剧组成员除去演员外，没几个认识的。接下去就要说说倒霉的事儿了，岚岚把DV机交给我掌管。但是DV机不争气，在试拍的时候连续出现3次“记录错误”，之后倒是出现了转机，可以正常拍摄了。没想到在剧演到一半的时候再次跳出了“记录错误”。硬着头皮续着录。全部结束之后，翻看DV机找不到那一段视频，真的不知道这事情要怎么办了，希望可以顺利解决吧。
《puzzle》这部剧总体而言并不出挑，回程的路上也和岚岚交流，觉得有些元素没有很好的表现出来，男主公的情感线埋得比较深，对于观众而言整部戏就可能比较晦涩难懂。还有一个月不到的时间，剧本上还要做些处理和加强。节奏上需要调整一下，整体有些松，缺乏大起伏。对于揭示李俊杰个人情感线索的Flashblack，个人认为切入应当快速一些，比如仇（李父）打小娟（李母）那段，开头两句对话完全可以处理掉，直接就是家庭暴力，把点直接拉高。这一整组flashback的串联应当重新设计，把李母和李俊杰的关系再铺开深入一些。这样，李俊杰的感情线索会更加明朗，对于“Puzzle”的诠释也就更加到位。
